Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G7 96EU y NVIDIA GeForce GT 635 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 11 mes(es) después
- 6826.1 veces más la tasa de llenado de textura: 105.6 GTexel/s vs 15.47 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 768 vs 384
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
Fecha de lanzamiento | 2 Sep 2020 vs 1 October 2013 |
Tasa de llenado de textura | 105.6 GTexel/s vs 15.47 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 384 |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 635 OEM
- 3.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 967 MHz vs 300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 967 MHz vs 300 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 635 OEM
Nombre | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA GeForce GT 635 OEM |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1236 | |
PassMark - G2D Mark | 235 | |
PassMark - G3D Mark | 833 | |
Geekbench - OpenCL | 3732 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1585 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1585 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1696 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1696 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2188 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2188 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA GeForce GT 635 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.0 | Kepler 2.0 |
Nombre clave | Tiger Lake GT2 | GK208 |
Fecha de lanzamiento | 2 Sep 2020 | 1 October 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1423 | 1146 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | |
Unidades de Compute | 96 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 967 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 422.4 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 384 |
Pixel fill rate | 26.40 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 105.6 GTexel/s | 15.47 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Desempeño de punto flotante | 742.7 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Anchura | IGP | |
Longitud | 145 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3 |