Intel Iris Xe Graphics MAX versus NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics MAX and NVIDIA GeForce GTX 660 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics MAX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 2 mois plus tard
- Environ 68% plus de la vitesse augmenté: 1650 MHz versus 980 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 79.20 GTexel/s versus 102.5 billion / sec
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
- 6x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 150 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 355.5x plus de vitesse de mémoire: 2133 MHz (4.3 Gbps effective) versus 6.0 GB/s
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 versus 3285
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 versus 3285
Caractéristiques | |
Date de sortie | 31 Oct 2020 versus 16 August 2012 |
Vitesse augmenté | 1650 MHz versus 980 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 79.20 GTexel/s versus 102.5 billion / sec |
Processus de fabrication | 10 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 150 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) versus 6.0 GB/s |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 versus 3285 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 versus 3285 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- 3.1x plus de vitesse du noyau: 915 MHz versus 300 MHz
- Environ 75% de pipelines plus haut: 1344 versus 768
- Environ 8% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15375 versus 14238
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 versus 3462
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 versus 3462
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 versus 3214
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 versus 3214
- Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 468 versus 311
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4413 versus 1972
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 915 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 1344 versus 768 |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 15375 versus 14238 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 versus 3462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 versus 3462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 versus 3214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 versus 3214 |
PassMark - G2D Mark | 468 versus 311 |
PassMark - G3D Mark | 4413 versus 1972 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 14238 | 15375 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | 3285 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | 3285 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 3684 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 3337 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 3337 |
PassMark - G2D Mark | 311 | 468 |
PassMark - G3D Mark | 1972 | 4413 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.256 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1029.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.037 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.894 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.191 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1615 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.1 | Kepler |
Nom de code | DG1 | GK104 |
Date de sortie | 31 Oct 2020 | 16 August 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 523 | 701 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $299 | |
Prix maintenant | $321.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 17.34 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1650 MHz | 980 MHz |
Unités de Compute | 96 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 915 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 1344 |
Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 79.20 GTexel/s | 102.5 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 150 Watt |
Noyaux CUDA | 1344 | |
Performance á point flottant | 2,459.5 gflops | |
Compte de transistor | 3,540 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Largeur | IGP | |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Longeur | 9.5" (24.1 cm) | |
Options SLI | 3-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | Two 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 68.26 GB/s | 144.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 192-bit GDDR5 |
Vitesse de mémoire | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | 6.0 GB/s |
Genre de mémoire | LPDDR4X | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |