Intel Iris Xe Graphics MAX versus AMD Radeon R9 370X

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics MAX and AMD Radeon R9 370X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Xe Graphics MAX

versus

AMD Radeon R9 370X

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics MAX

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 2 mois plus tard
Environ 60% plus de la vitesse augmenté: 1650 MHz versus 1030 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 79.20 GTexel/s versus 82.4 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
7.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 180 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB

Date de sortie	31 Oct 2020 versus 27 August 2015
Vitesse augmenté	1650 MHz versus 1030 MHz
Taux de remplissage de la texture	79.20 GTexel/s versus 82.4 GTexel / s
Processus de fabrication	10 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 180 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 370X

3.3x plus de vitesse du noyau: 980 MHz versus 300 MHz
Environ 67% de pipelines plus haut: 1280 versus 768
2.6x plus de vitesse de mémoire: 5600 MHz versus 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Environ 80% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 25659 versus 14238
Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8393 versus 6889
Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8393 versus 6889
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 versus 3462
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 versus 3462
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 versus 3214
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 versus 3214

Caractéristiques
Vitesse du noyau	980 MHz versus 300 MHz
Pipelines	1280 versus 768
Vitesse de mémoire	5600 MHz versus 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Référence
Geekbench - OpenCL	25659 versus 14238
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8393 versus 6889
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8393 versus 6889
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3704 versus 3462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3704 versus 3462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3348 versus 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3348 versus 3214

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: AMD Radeon R9 370X

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14238

25659

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6889

8393

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6889

8393

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3462

3704

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3462

3704

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3214

3348

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3214

3348

Nom	Intel Iris Xe Graphics MAX	AMD Radeon R9 370X
Geekbench - OpenCL	14238	25659
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889	8393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889	8393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462	3704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462	3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3214	3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3214	3348
PassMark - G2D Mark	311
PassMark - G3D Mark	1972
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		65.071
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1139.703
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.39
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		88.44
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		337.583

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Xe Graphics MAX	AMD Radeon R9 370X
Essentiel
Architecture	Generation 12.1	GCN 1.0
Nom de code	DG1	Trinidad
Date de sortie	31 Oct 2020	27 August 2015
Position dans l’évaluation de la performance	523	526
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$199
Infos techniques
Vitesse augmenté	1650 MHz	1030 MHz
Unités de Compute	96
Vitesse du noyau	300 MHz	980 MHz
Processus de fabrication	10 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.534 TFLOPS
Pipelines	768	1280
Pixel fill rate	39.60 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	79.20 GTexel/s	82.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt	180 Watt
Performance á point flottant		2,637 gflops
Compte de transistor		2,800 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Largeur	IGP
Longeur		221 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		2x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (11_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	68.26 GB/s	179.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	2133 MHz (4.3 Gbps effective)	5600 MHz
Genre de mémoire	LPDDR4X	GDDR5