Intel Iris Xe Graphics MAX versus NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics MAX and NVIDIA GeForce GTX 750 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics MAX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 8 mois plus tard
- Environ 52% plus de la vitesse augmenté: 1650 MHz versus 1085 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 79.20 GTexel/s versus 43.4 GTexel / s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 768 versus 640
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
- 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 60 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 426.6x plus de vitesse de mémoire: 2133 MHz (4.3 Gbps effective) versus 5.4 GB/s
- Environ 25% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14127 versus 11325
- Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 versus 4843
- Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 versus 4843
Caractéristiques | |
Date de sortie | 31 Oct 2020 versus 18 February 2014 |
Vitesse augmenté | 1650 MHz versus 1085 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 79.20 GTexel/s versus 43.4 GTexel / s |
Pipelines | 768 versus 640 |
Processus de fabrication | 10 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 60 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) versus 5.4 GB/s |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 14127 versus 11325 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 versus 4843 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 versus 4843 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- 3.4x plus de vitesse du noyau: 1020 MHz versus 300 MHz
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 versus 3462
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 versus 3462
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 versus 3214
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 versus 3214
- Environ 65% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 512 versus 311
- Environ 98% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3904 versus 1972
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1020 MHz versus 300 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 versus 3462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 versus 3462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 versus 3214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 versus 3214 |
PassMark - G2D Mark | 512 versus 311 |
PassMark - G3D Mark | 3904 versus 1972 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 14127 | 11325 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | 4843 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | 4843 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 3683 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 3329 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 3329 |
PassMark - G2D Mark | 311 | 512 |
PassMark - G3D Mark | 1972 | 3904 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1265 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.1 | Maxwell |
Nom de code | DG1 | GM107 |
Date de sortie | 31 Oct 2020 | 18 February 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 520 | 703 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $149 | |
Prix maintenant | $299.01 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 15.02 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1650 MHz | 1085 MHz |
Unités de Compute | 96 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 1020 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 640 |
Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 79.20 GTexel/s | 43.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 60 Watt |
Noyaux CUDA | 640 | |
Performance á point flottant | 1,389 gflops | |
Compte de transistor | 1,870 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Largeur | IGP | |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Longeur | 5.7" (14.5 cm) | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 68.26 GB/s | 86.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | 5.4 GB/s |
Genre de mémoire | LPDDR4X | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
TXAA |