Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics MAX y NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics MAX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 8 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 52% más alto: 1650 MHz vs 1085 MHz
- 1824.9 veces más la tasa de llenado de textura: 79.20 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 768 vs 640
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm
- 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 60 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- 426.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 5.4 GB/s
- Alrededor de 25% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14127 vs 11325
- Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 4843
- Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 4843
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 31 Oct 2020 vs 18 February 2014 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1650 MHz vs 1085 MHz |
Tasa de llenado de textura | 79.20 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 640 |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 60 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 5.4 GB/s |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 14127 vs 11325 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 vs 4843 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 vs 4843 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- 3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1020 MHz vs 300 MHz
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 3462
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 3462
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 3214
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 3214
- Alrededor de 65% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 512 vs 311
- Alrededor de 98% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3904 vs 1972
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1020 MHz vs 300 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 3462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 3462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 3214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 3214 |
PassMark - G2D Mark | 512 vs 311 |
PassMark - G3D Mark | 3904 vs 1972 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 14127 | 11325 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | 4843 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | 4843 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 3683 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 3329 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 3329 |
PassMark - G2D Mark | 311 | 512 |
PassMark - G3D Mark | 1972 | 3904 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1265 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.1 | Maxwell |
Nombre clave | DG1 | GM107 |
Fecha de lanzamiento | 31 Oct 2020 | 18 February 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 520 | 703 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $149 | |
Precio ahora | $299.01 | |
Valor/costo (0-100) | 15.02 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1650 MHz | 1085 MHz |
Unidades de Compute | 96 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1020 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 640 |
Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 79.20 GTexel/s | 43.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 60 Watt |
Núcleos CUDA | 640 | |
Desempeño de punto flotante | 1,389 gflops | |
Número de transistores | 1,870 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Anchura | IGP | |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Longitud | 5.7" (14.5 cm) | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 68.26 GB/s | 86.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | 5.4 GB/s |
Tipo de memoria | LPDDR4X | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
TXAA |