Intel UHD Graphics 610 versus Intel HD Graphics 4600
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 610 and Intel HD Graphics 4600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 610
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 22 nm
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 707 versus 629
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1071 versus 988
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1071 versus 988
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 April 2018 versus 3 June 2013 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 22 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 45 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 707 versus 629 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 versus 988 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 versus 988 |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4600
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 300 MHz
- Environ 19% plus de la vitesse augmenté: 1250 MHz versus 1050 MHz
- Environ 79% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 314 versus 175
- Environ 19% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3211 versus 2693
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1702 versus 1241
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 versus 1241
- Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2808 versus 1699
- Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 versus 1699
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 400 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 1250 MHz versus 1050 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 314 versus 175 |
Geekbench - OpenCL | 3211 versus 2693 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 versus 1241 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 versus 1241 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 versus 1699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 versus 1699 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: Intel HD Graphics 4600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics 610 | Intel HD Graphics 4600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 707 | 629 |
PassMark - G2D Mark | 175 | 314 |
Geekbench - OpenCL | 2693 | 3211 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 | 988 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 | 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1241 | 1702 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1241 | 1702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1699 | 2808 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1699 | 2808 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.844 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.385 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.361 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 194 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 610 | Intel HD Graphics 4600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | Generation 7.5 |
Nom de code | Coffee Lake GT1 | Haswell GT2 |
Date de sortie | 3 April 2018 | 3 June 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1347 | 1350 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1050 MHz | 1250 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 400 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 22 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 392 million |
Performance á point flottant | 50 gflops | |
Pipelines | 20 | |
Taux de remplissage de la texture | 5 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | |
Mémoire partagé | 1 | |
Technologies |
||
Quick Sync |