Intel UHD Graphics 610 versus Intel HD Graphics 5500
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 610 and Intel HD Graphics 5500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 610
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
- 3x plus de vitesse du noyau: 300 MHz versus 100 MHz
- Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 950 MHz
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 693 versus 594
- Environ 19% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2697 versus 2262
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1071 versus 781
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1071 versus 781
- Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1241 versus 754
- Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1241 versus 754
- Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1699 versus 1397
- Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1699 versus 1397
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 April 2018 versus 5 September 2014 |
Vitesse du noyau | 300 MHz versus 100 MHz |
Vitesse augmenté | 1050 MHz versus 950 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 693 versus 594 |
Geekbench - OpenCL | 2697 versus 2262 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 versus 781 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 versus 781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1241 versus 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1241 versus 754 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1699 versus 1397 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1699 versus 1397 |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5500
- Environ 35% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 230 versus 171
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 230 versus 171 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: Intel HD Graphics 5500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics 610 | Intel HD Graphics 5500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 693 | 594 |
PassMark - G2D Mark | 171 | 230 |
Geekbench - OpenCL | 2697 | 2262 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 | 781 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 | 781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1241 | 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1241 | 754 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1699 | 1397 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1699 | 1397 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.422 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.811 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 233 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 610 | Intel HD Graphics 5500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | Generation 8.0 |
Nom de code | Coffee Lake GT1 | Broadwell GT2 |
Date de sortie | 3 April 2018 | 5 September 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1350 | 1478 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1050 MHz | 950 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 100 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 1,300 million |
Pipelines | 24 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x1 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | |
Mémoire partagé | 1 | |
Technologies |
||
Quick Sync |