Intel UHD Graphics 630 versus Intel HD Graphics 630

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 630 and Intel HD Graphics 630 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 630

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
• Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 1150 MHz
• Environ 4% taux plus haut de remplissage de la texture: 28.8 GTexel / s versus 27.6 GTexel / s
• Environ 4% de meilleur performance á point flottant: 460.8 gflops versus 441.6 gflops
• Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1242 versus 1110
• Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 301 versus 267
• Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4672 versus 4612
• Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 340.911 versus 312.246
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 versus 1859
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 versus 1859
• Environ 8% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 420 versus 388

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 630

• Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.795 versus 1.785
• Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 32.567 versus 29.514
• Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1945 versus 1596
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 versus 3309
• Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1945 versus 1596
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 versus 3309

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: Intel HD Graphics 630

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1242 1110
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	301 267
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4672 4612
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.89 27.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	340.911 312.246
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.785 1.795
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.414 20.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	29.514 32.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	420 388

Comparer les caractéristiques