Intel UHD Graphics 630 vs Intel HD Graphics 630

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 630 y Intel HD Graphics 630 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1200 MHz vs 1150 MHz
• Tasa de llenado de textura 4% más alta: 28.8 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 4% mejor: 460.8 gflops vs 441.6 gflops
• Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1242 vs 1110
• Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 301 vs 267
• Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4672 vs 4612
• Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 340.911 vs 312.246
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 vs 1859
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 vs 1859
• Alrededor de 8% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 420 vs 388

Razones para considerar el Intel HD Graphics 630

• Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.795 vs 1.785
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 32.567 vs 29.514
• Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1945 vs 1596
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 3309
• Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1945 vs 1596
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 3309

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: Intel HD Graphics 630

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1242 1110
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	301 267
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4672 4612
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.89 27.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	340.911 312.246
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.785 1.795
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.414 20.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	29.514 32.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	420 388

Comparar especificaciones