Intel UHD Graphics 630 vs Intel HD Graphics 630
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 630 y Intel HD Graphics 630 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1200 MHz vs 1150 MHz
- Tasa de llenado de textura 4% más alta: 28.8 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 4% mejor: 460.8 gflops vs 441.6 gflops
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1243 vs 1110
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 301 vs 267
- Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4643 vs 4590
- Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 340.911 vs 312.246
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 vs 1859
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 vs 1859
- Alrededor de 8% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 420 vs 388
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2017 vs 30 August 2016 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz vs 1150 MHz |
Tasa de llenado de textura | 28.8 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 460.8 gflops vs 441.6 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1243 vs 1110 |
PassMark - G2D Mark | 301 vs 267 |
Geekbench - OpenCL | 4643 vs 4590 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 340.911 vs 312.246 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.414 vs 20.404 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 vs 1859 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 vs 1859 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 420 vs 388 |
Razones para considerar el Intel HD Graphics 630
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.948 vs 27.491
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.795 vs 1.785
- Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 32.567 vs 29.514
- Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1945 vs 1596
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 3309
- Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1945 vs 1596
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 3309
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.948 vs 27.491 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.795 vs 1.785 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 32.567 vs 29.514 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1945 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 vs 3309 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1945 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 vs 3309 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: Intel HD Graphics 630
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics 630 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1243 | 1110 |
PassMark - G2D Mark | 301 | 267 |
Geekbench - OpenCL | 4643 | 4590 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.491 | 27.948 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 340.911 | 312.246 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.785 | 1.795 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.414 | 20.404 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.514 | 32.567 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | 1859 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | 1945 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3344 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | 1859 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | 1945 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3344 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 420 | 388 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics 630 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.5 | Generation 9.5 |
Nombre clave | Coffee Lake GT2 | Kaby Lake GT2 |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2017 | 30 August 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 1240 | 1241 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | 1150 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 350 MHz | 350 MHz |
Desempeño de punto flotante | 460.8 gflops | 441.6 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 24 | 24 |
Tasa de llenado de textura | 28.8 GTexel / s | 27.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 189 million | 189 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Memoria compartida | 1 | 1 |
Cantidad máxima de RAM | 64 GB | |
Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |