Intel UHD Graphics 630 versus NVIDIA GRID M3-3020
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 630 and NVIDIA GRID M3-3020 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 630
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
| Date de sortie | 1 September 2017 versus 18 May 2016 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID M3-3020
- 3x plus de vitesse du noyau: 1033 MHz versus 350 MHz
- Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1306 MHz versus 1200 MHz
- Environ 81% taux plus haut de remplissage de la texture: 52.24 GTexel / s versus 28.8 GTexel / s
- 26.7x plus de pipelines: 640 versus 24
- 3.6x de meilleur performance á point flottant: 1,672 gflops versus 460.8 gflops
- Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.997 versus 27.517
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 726.846 versus 354.254
- Environ 90% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.442 versus 1.807
- Environ 52% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.991 versus 20.323
- 5.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 155.196 versus 29.327
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1033 MHz versus 350 MHz |
| Vitesse augmenté | 1306 MHz versus 1200 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 52.24 GTexel / s versus 28.8 GTexel / s |
| Pipelines | 640 versus 24 |
| Performance á point flottant | 1,672 gflops versus 460.8 gflops |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.997 versus 27.517 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 726.846 versus 354.254 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.442 versus 1.807 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.991 versus 20.323 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 155.196 versus 29.327 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GRID M3-3020
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA GRID M3-3020 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1239 | |
| PassMark - G2D Mark | 300 | |
| Geekbench - OpenCL | 4654 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.517 | 41.997 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.254 | 726.846 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 | 3.442 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.323 | 30.991 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.327 | 155.196 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 68 |
Comparer les caractéristiques
| Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA GRID M3-3020 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 9.5 | Maxwell |
| Nom de code | Coffee Lake GT2 | GM107 |
| Date de sortie | 1 September 2017 | 18 May 2016 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1246 | 1247 |
| Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1200 MHz | 1306 MHz |
| Vitesse du noyau | 350 MHz | 1033 MHz |
| Performance á point flottant | 460.8 gflops | 1,672 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 24 | 640 |
| Taux de remplissage de la texture | 28.8 GTexel / s | 52.24 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
| Compte de transistor | 189 million | 1,870 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 267 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
| Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Mémoire partagé | 1 | |
| RAM maximale | 4 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 83.2 GB / s | |
| Vitesse de mémoire | 5200 MHz | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
| Quick Sync | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel UHD Graphics 630 avec des autres
IntelUHD Graphics 630 vs
ATIAll-In-Wonder Radeon 8500DV
IntelUHD Graphics 630 vs
ATIRadeon 9200 LE
IntelUHD Graphics 630 vs
AMDRadeon R7 240
IntelUHD Graphics 630 vs
NVIDIAGeForce 840M
IntelUHD Graphics 630 vs
NVIDIAGRID M3-3020
IntelUHD Graphics 630 vs
AMDRadeon 680M
