Intel UHD Graphics 630 versus NVIDIA GeForce4 MX 440
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 630 and NVIDIA GeForce4 MX 440 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 630
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 15 ans 6 mois plus tard
- Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 350 MHz versus 275 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28.8 GTexel / s versus 1.1 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 150 nm
- 248.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1244 versus 5
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 302 versus 140
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2017 versus 6 February 2002 |
Vitesse du noyau | 350 MHz versus 275 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 28.8 GTexel / s versus 1.1 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 150 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1244 versus 5 |
PassMark - G2D Mark | 302 versus 140 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce4 MX 440
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA GeForce4 MX 440 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1244 | 5 |
PassMark - G2D Mark | 302 | 140 |
Geekbench - OpenCL | 4672 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.89 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 340.911 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.785 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.514 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 421 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA GeForce4 MX 440 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | Celsius |
Nom de code | Coffee Lake GT2 | NV17 A3 |
Date de sortie | 1 September 2017 | 6 February 2002 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1219 | 1156 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | |
Vitesse du noyau | 350 MHz | 275 MHz |
Performance á point flottant | 460.8 gflops | |
Processus de fabrication | 14 nm | 150 nm |
Pipelines | 24 | |
Taux de remplissage de la texture | 28.8 GTexel / s | 1.1 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 189 million | 29 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | AGP 4x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 8.0 |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 64 MB | |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 400 MHz | |
Genre de mémoire | DDR | |
Technologies |
||
Quick Sync |