Intel UHD Graphics 630 versus AMD Radeon R7 M460

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 630 and AMD Radeon R7 M460 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 630

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
  • Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 1125 MHz
  • Environ 7% taux plus haut de remplissage de la texture: 28.8 GTexel / s versus 27 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • Environ 16% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1243 versus 1069
  • Environ 47% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 301 versus 205
  • Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.491 versus 19.679
  • Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.785 versus 1.572
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 versus 2772
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 versus 2772
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2017 versus 15 May 2016
Vitesse augmenté 1200 MHz versus 1125 MHz
Taux de remplissage de la texture 28.8 GTexel / s versus 27 GTexel / s
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 1243 versus 1069
PassMark - G2D Mark 301 versus 205
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.491 versus 19.679
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.785 versus 1.572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 versus 2772
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 versus 2772

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M460

  • 3.1x plus de vitesse du noyau: 1100 MHz versus 350 MHz
  • 16x plus de pipelines: 384 versus 24
  • Environ 88% de meilleur performance á point flottant: 864.0 gflops versus 460.8 gflops
  • Environ 8% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4999 versus 4641
  • Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 358.673 versus 340.911
  • Environ 47% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.024 versus 20.414
  • 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 85.168 versus 29.514
  • Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2294 versus 1870
  • Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1767 versus 1596
  • Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2294 versus 1870
  • Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1767 versus 1596
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1100 MHz versus 350 MHz
Pipelines 384 versus 24
Performance á point flottant 864.0 gflops versus 460.8 gflops
Référence
Geekbench - OpenCL 4999 versus 4641
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 358.673 versus 340.911
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.024 versus 20.414
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 85.168 versus 29.514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2294 versus 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1767 versus 1596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2294 versus 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1767 versus 1596

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon R7 M460

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1243
1069
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
301
205
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4641
4999
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.491
19.679
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
340.911
358.673
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.785
1.572
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.414
30.024
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
29.514
85.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1870
2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1596
1767
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
2772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1870
2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1596
1767
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
2772
Nom Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon R7 M460
PassMark - G3D Mark 1243 1069
PassMark - G2D Mark 301 205
Geekbench - OpenCL 4641 4999
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.491 19.679
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 340.911 358.673
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.785 1.572
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.414 30.024
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.514 85.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 1767
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 2772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 1767
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 2772
3DMark Fire Strike - Graphics Score 420

Comparer les caractéristiques

Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon R7 M460

Essentiel

Architecture Generation 9.5 GCN 3.0
Nom de code Coffee Lake GT2 Meso
Date de sortie 1 September 2017 15 May 2016
Position dans l’évaluation de la performance 1240 1242
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1200 MHz 1125 MHz
Vitesse du noyau 350 MHz 1100 MHz
Performance á point flottant 460.8 gflops 864.0 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 24 384
Taux de remplissage de la texture 28.8 GTexel / s 27 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt
Compte de transistor 189 million 3,100 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan

Mémoire

Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 64 Bit
Mémoire partagé 1 0
RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s
Vitesse de mémoire 1800 MHz

Technologies

Quick Sync