Intel UHD Graphics 710 versus ATI Mobility Radeon HD 3450
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 710 and ATI Mobility Radeon HD 3450 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 710
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 11 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 10.40 GTexel/s versus 2 GTexel / s
- 3.2x plus de pipelines: 128 versus 40
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 55 nm
- Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 318 versus 247
- 11.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1087 versus 91
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 7 January 2008 |
Taux de remplissage de la texture | 10.40 GTexel/s versus 2 GTexel / s |
Pipelines | 128 versus 40 |
Processus de fabrication | 10 nm versus 55 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 318 versus 247 |
PassMark - G3D Mark | 1087 versus 91 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 3450
- Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 300 MHz
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 12 Watt versus 15 Watt
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 300 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 12 Watt versus 15 Watt |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 710
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3450
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics 710 | ATI Mobility Radeon HD 3450 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 318 | 247 |
PassMark - G3D Mark | 1087 | 91 |
Geekbench - OpenCL | 3480 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 710 | ATI Mobility Radeon HD 3450 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.2 | TeraScale |
Nom de code | Alder Lake GT1 | M82 |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 7 January 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 703 | 691 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | |
Unités de Compute | 16 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 500 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 55 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 665.6 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 332.8 GFLOPS | |
Pipelines | 128 | 40 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 10.40 GTexel/s | 2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 12 Watt |
Performance á point flottant | 40 gflops | |
Compte de transistor | 181 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Mémoire partagé | 1 | 0 |
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR2 / GDDR3 | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
Powerplay | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-II |