Intel UHD Graphics 710 vs ATI Mobility Radeon HD 3450
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 710 y ATI Mobility Radeon HD 3450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 710
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 11 mes(es) después
- 5200 veces más la tasa de llenado de textura: 10.40 GTexel/s vs 2 GTexel / s
- 3.2 veces más pipelines: 128 vs 40
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 55 nm
- Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 318 vs 247
- 11.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1087 vs 91
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 vs 7 January 2008 |
Tasa de llenado de textura | 10.40 GTexel/s vs 2 GTexel / s |
Pipelines | 128 vs 40 |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 55 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 318 vs 247 |
PassMark - G3D Mark | 1087 vs 91 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 3450
- Velocidad de reloj del núcleo 67% más alta: 500 MHz vs 300 MHz
- Consumo de energía típico 25% más bajo: 12 Watt vs 15 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz vs 300 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 12 Watt vs 15 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 710
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3450
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics 710 | ATI Mobility Radeon HD 3450 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 318 | 247 |
PassMark - G3D Mark | 1087 | 91 |
Geekbench - OpenCL | 3480 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics 710 | ATI Mobility Radeon HD 3450 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.2 | TeraScale |
Nombre clave | Alder Lake GT1 | M82 |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 | 7 January 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 703 | 691 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | |
Unidades de Compute | 16 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 500 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 55 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 665.6 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 332.8 GFLOPS | |
Pipelines | 128 | 40 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 10.40 GTexel/s | 2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 12 Watt |
Desempeño de punto flotante | 40 gflops | |
Número de transistores | 181 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Memoria compartida | 1 | 0 |
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 6.4 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | |
Tipo de memoria | DDR2 / GDDR3 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync | ||
Powerplay | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-II |