Intel UHD Graphics 710 versus ATI Radeon X1050
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 710 and ATI Radeon X1050 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 710
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 15 ans 0 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 10.40 GTexel/s versus 1.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 110 nm
- Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 24 Watt
- Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 315 versus 245
- 22.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1085 versus 49
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 7 December 2006 |
Taux de remplissage de la texture | 10.40 GTexel/s versus 1.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 10 nm versus 110 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 24 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 315 versus 245 |
PassMark - G3D Mark | 1085 versus 49 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1050
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 400 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 710
GPU 2: ATI Radeon X1050
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics 710 | ATI Radeon X1050 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 315 | 245 |
PassMark - G3D Mark | 1085 | 49 |
Geekbench - OpenCL | 3481 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 710 | ATI Radeon X1050 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.2 | Rage 9 |
Nom de code | Alder Lake GT1 | RV370 |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 7 December 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 712 | 710 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | |
Unités de Compute | 16 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 400 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 110 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 665.6 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 332.8 GFLOPS | |
Pipelines | 128 | |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 10.40 GTexel/s | 1.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 24 Watt |
Compte de transistor | 107 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 128 MB | |
Bande passante de la mémoire | 5.33 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 666 MHz | |
Genre de mémoire | DDR2 | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None |