Intel UHD Graphics 710 vs ATI Radeon X700
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 710 e ATI Radeon X700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 710
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 17 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 3250x mais taxa de preenchimento de textura: 10.40 GTexel/s vs 3.2 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 110 nm
- 2.9x menor consumo de energia: 15 Watt vs 44 Watt
- Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 318 vs 248
- 14.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1082 vs 73
| Especificações | |
| Data de lançamento | 4 Jan 2022 vs 1 September 2004 |
| Taxa de preenchimento de textura | 10.40 GTexel/s vs 3.2 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 110 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 44 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 318 vs 248 |
| PassMark - G3D Mark | 1082 vs 73 |
Razões para considerar o ATI Radeon X700
- Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 400 MHz vs 300 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz vs 300 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 710
GPU 2: ATI Radeon X700
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | Intel UHD Graphics 710 | ATI Radeon X700 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 318 | 248 |
| PassMark - G3D Mark | 1082 | 73 |
| Geekbench - OpenCL | 3487 |
Comparar especificações
| Intel UHD Graphics 710 | ATI Radeon X700 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 12.2 | R400 |
| Nome de código | Alder Lake GT1 | RV410 |
| Data de lançamento | 4 Jan 2022 | 1 September 2004 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 733 | 732 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | |
| Unidades do Compute | 16 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 400 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 110 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 665.6 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 332.8 GFLOPS | |
| Pipelines | 128 | |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 10.40 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 10.40 GTexel/s | 3.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 44 Watt |
| Contagem de transistores | 120 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0b |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Memória compartilhada | 1 | |
| Quantidade máxima de RAM | 128 MB | |
| Largura de banda de memória | 8 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 500 MHz | |
| Tipo de memória | DDR | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 1.0 x16 | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |

