Intel UHD Graphics 710 versus NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 710 and NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 710
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 10 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 10.40 GTexel/s versus 50.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 55 nm
- 14.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 219 Watt
Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 16 February 2010 |
Taux de remplissage de la texture | 10.40 GTexel/s versus 50.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 10 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 219 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 633 MHz versus 300 MHz
- Environ 88% de pipelines plus haut: 240 versus 128
Vitesse du noyau | 633 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 240 versus 128 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 710
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition
Nom | Intel UHD Graphics 710 | NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 318 | |
PassMark - G3D Mark | 1082 | |
Geekbench - OpenCL | 3487 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 710 | NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.2 | Tesla 2.0 |
Nom de code | Alder Lake GT1 | GT200B |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 16 February 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 733 | not rated |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | |
Unités de Compute | 16 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 633 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 55 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 665.6 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 332.8 GFLOPS | |
Pipelines | 128 | 240 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 10.40 GTexel/s | 50.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 219 Watt |
Performance á point flottant | 622.1 gflops | |
Compte de transistor | 1,400 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 448 Bit |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 896 MB | |
Bande passante de la mémoire | 127.0 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 2268 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin |