Intel UHD Graphics 710 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 710 y NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 710
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 10 mes(es) después
- 205.5 veces más la tasa de llenado de textura: 10.40 GTexel/s vs 50.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 55 nm
- 14.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 219 Watt
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 vs 16 February 2010 |
Tasa de llenado de textura | 10.40 GTexel/s vs 50.6 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 55 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 219 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 633 MHz vs 300 MHz
- Alrededor de 88% pipelines más altos: 240 vs 128
Velocidad de reloj del núcleo | 633 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 240 vs 128 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 710
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition
Nombre | Intel UHD Graphics 710 | NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 318 | |
PassMark - G3D Mark | 1082 | |
Geekbench - OpenCL | 3487 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics 710 | NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.2 | Tesla 2.0 |
Nombre clave | Alder Lake GT1 | GT200B |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 | 16 February 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 733 | not rated |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | |
Unidades de Compute | 16 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 633 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 55 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 665.6 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 332.8 GFLOPS | |
Pipelines | 128 | 240 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 10.40 GTexel/s | 50.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 219 Watt |
Desempeño de punto flotante | 622.1 gflops | |
Número de transistores | 1,400 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 448 Bit |
Memoria compartida | 1 | |
Cantidad máxima de RAM | 896 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 127.0 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 2268 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR3 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin |