Intel UHD Graphics 770 versus NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 770 and NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 770

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 23.20 GTexel/s versus 59.72 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 16 nm
• 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt
• Environ 73% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 505 versus 292
• Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1011.7 versus 799.414
• Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.941 versus 30.523

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

• 4.5x plus de vitesse du noyau: 1354 MHz versus 300 MHz
• Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1493 MHz versus 1450 MHz
• 2.5x plus de pipelines: 640 versus 256
• 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4462 versus 1880
• 2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17455 versus 7653
• Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.209 versus 46.442
• Environ 59% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.536 versus 2.846
• 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 223.683 versus 94.384
• 2.8x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2089 versus 739

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	505 292
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1880 4462
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7653 17455
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.442 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1011.7 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.846 4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	40.941 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	94.384 223.683
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	739 2089

Comparer les caractéristiques