Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 770 и NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 770

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 9 month(s)
• Скорость текстурирования в 388.5 раз(а) больше: 23.20 GTexel/s vs 59.72 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 16 nm
• В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 73% больше: 505 vs 292
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 27% больше: 1011.7 vs 799.414
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 34% больше: 40.941 vs 30.523

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

• Частота ядра в 4.5 раз(а) больше: 1354 MHz vs 300 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1493 MHz vs 1450 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 640 vs 256
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 4462 vs 1880
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 17455 vs 7653
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 45% больше: 67.209 vs 46.442
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 59% больше: 4.536 vs 2.846
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.4 раз(а) больше: 223.683 vs 94.384
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.8 раз(а) больше: 2089 vs 739

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	505 292
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1880 4462
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7653 17455
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.442 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1011.7 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.846 4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	40.941 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	94.384 223.683
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	739 2089

Сравнение характеристик