Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 770 y NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 770
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 9 mes(es) después
- 388.5 veces más la tasa de llenado de textura: 23.20 GTexel/s vs 59.72 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 16 nm
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 75 Watt
- Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 505 vs 292
- Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1011.7 vs 799.414
- Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.941 vs 30.523
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 Nov 2021 vs 1 February 2017 |
Tasa de llenado de textura | 23.20 GTexel/s vs 59.72 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 505 vs 292 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 vs 799.414 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 vs 30.523 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
- 4.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1354 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1493 MHz vs 1450 MHz
- 2.5 veces más pipelines: 640 vs 256
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4462 vs 1880
- 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 17455 vs 7653
- Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.209 vs 46.442
- Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.536 vs 2.846
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 223.683 vs 94.384
- 2.8 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2089 vs 739
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1354 MHz vs 300 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1493 MHz vs 1450 MHz |
Pipelines | 640 vs 256 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 4462 vs 1880 |
Geekbench - OpenCL | 17455 vs 7653 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 vs 46.442 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 vs 2.846 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 vs 94.384 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2089 vs 739 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 505 | 292 |
PassMark - G3D Mark | 1880 | 4462 |
Geekbench - OpenCL | 7653 | 17455 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 | 67.209 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 | 799.414 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 | 4.536 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 | 30.523 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 | 223.683 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 739 | 2089 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7239 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7239 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.2 | Pascal |
Nombre clave | Alder Lake GT1 | GP106B |
Fecha de lanzamiento | 4 Nov 2021 | 1 February 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 828 | 644 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1450 MHz | 1493 MHz |
Unidades de Compute | 32 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1354 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 185.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1485 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 742.4 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | 640 |
Pixel fill rate | 11.60 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 23.20 GTexel/s | 59.72 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Desempeño de punto flotante | 1,911 gflops | |
Número de transistores | 4,400 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Soporte de G-SYNC | ||
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Tamaño de la laptop | large | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 112.1 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection |