Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU) versus AMD Radeon Graphics 384SP
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU) and AMD Radeon Graphics 384SP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
- Environ 10% taux plus haut de remplissage de la texture: 44.80 GTexel/s versus 40.80 GTexel/s
- Environ 33% de pipelines plus haut: 512 versus 384
| Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 13 Apr 2021 |
| Taux de remplissage de la texture | 44.80 GTexel/s versus 40.80 GTexel/s |
| Pipelines | 512 versus 384 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Graphics 384SP
- Environ 21% plus de la vitesse augmenté: 1700 MHz versus 1400 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 10 nm
| Vitesse augmenté | 1700 MHz versus 1400 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 10 nm |
Comparer les caractéristiques
| Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU) | AMD Radeon Graphics 384SP | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Date de sortie | 4 Jan 2022 | 13 Apr 2021 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
| Architecture | GCN 5.1 | |
| Nom de code | Cezanne | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1400 MHz | 1700 MHz |
| Unités de Compute | 64 | 6 |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | 300 MHz |
| Processus de fabrication | 10 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 358.4 GFLOPS (1:4) | 81.60 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.867 TFLOPS (2:1) | 2.611 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1434 GFLOPS | 1306 GFLOPS |
| Pipelines | 512 | 384 |
| Pixel fill rate | 22.40 GPixel/s | 13.60 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 44.80 GTexel/s | 40.80 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 45 Watt |
| Compte de transistor | 9800 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| HDCP | ||
| Nombre d’écrans á la fois | 3 | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Technologies |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | IGP | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU) avec des autres
IntelUHD Graphics (Alder Lake 64 EU) vs
AMDRadeon 680M
IntelUHD Graphics (Alder Lake 64 EU) vs
AMDRadeon Graphics 384SP
IntelUHD Graphics (Alder Lake 64 EU) vs
IntelUHD Graphics (Alder Lake 48 EU)
