Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU) vs AMD Radeon Graphics 384SP
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU) e AMD Radeon Graphics 384SP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 10% mais taxa de preenchimento de textura: 44.80 GTexel/s vs 40.80 GTexel/s
- Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
| Data de lançamento | 4 Jan 2022 vs 13 Apr 2021 |
| Taxa de preenchimento de textura | 44.80 GTexel/s vs 40.80 GTexel/s |
| Pipelines | 512 vs 384 |
Razões para considerar o AMD Radeon Graphics 384SP
- Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 1700 MHz vs 1400 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 10 nm
| Aumentar a velocidade do clock | 1700 MHz vs 1400 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 10 nm |
Comparar especificações
| Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU) | AMD Radeon Graphics 384SP | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Data de lançamento | 4 Jan 2022 | 13 Apr 2021 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | not rated |
| Arquitetura | GCN 5.1 | |
| Nome de código | Cezanne | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1400 MHz | 1700 MHz |
| Unidades do Compute | 64 | 6 |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 300 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 358.4 GFLOPS (1:4) | 81.60 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.867 TFLOPS (2:1) | 2.611 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1434 GFLOPS | 1306 GFLOPS |
| Pipelines | 512 | 384 |
| Pixel fill rate | 22.40 GPixel/s | 13.60 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 44.80 GTexel/s | 40.80 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 45 Watt |
| Contagem de transistores | 9800 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| HDCP | ||
| Número de exibições simultâneas | 3 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | IGP | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU) com outros
IntelUHD Graphics (Alder Lake 64 EU) vs
AMDRadeon 680M
IntelUHD Graphics (Alder Lake 64 EU) vs
AMDRadeon Graphics 384SP
IntelUHD Graphics (Alder Lake 64 EU) vs
IntelUHD Graphics (Alder Lake 48 EU)
