Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) vs Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) y Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Tecnologías.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

  • Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 850 MHz vs 750 MHz
  • 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 13.6 GTexel/s vs 6.0 GTexel/s
  • 2 veces más pipelines: 256 vs 128
Impulso de la velocidad de reloj 850 MHz vs 750 MHz
Tasa de llenado de textura 13.6 GTexel/s vs 6.0 GTexel/s
Pipelines 256 vs 128

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Esenciales

Fecha de lanzamiento 11 Jan 2021 11 Jan 2021
Lugar en calificación por desempeño not rated not rated

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 850 MHz 750 MHz
Unidades de Compute 32 16
Velocidad de reloj del núcleo 350 MHz 350 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm+ 10 nm+
Peak Double Precision (FP64) Performance 108.8 GFLOPS (1:4) 48.0 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 870.4 GFLOPS (2:1) 384.0 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 435.2 GFLOPS 192.0 GFLOPS
Pipelines 256 128
Pixel fill rate 6.8 GPixel/s 3.0 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 13.6 GTexel/s 6.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt 10 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla eDP 1.4b, DP 1.4, HDMI 2.0b eDP 1.4b, DP 1.4, HDMI 2.0b
Soporte de DisplayPort
HDCP
HDMI
Soporte de múltiples monitores
Número de pantallas simultáneas 3 3

Soporte de API

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
Quick Sync