Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) vs Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Tecnologias.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

  • Cerca de 13% de aumento de velocidade de aceleração: 850 MHz vs 750 MHz
  • 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 13.6 GTexel/s vs 6.0 GTexel/s
  • 2x mais pipelines: 256 vs 128
Aumentar a velocidade do clock 850 MHz vs 750 MHz
Taxa de preenchimento de textura 13.6 GTexel/s vs 6.0 GTexel/s
Pipelines 256 vs 128

Comparar especificações

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Essenciais

Data de lançamento 11 Jan 2021 11 Jan 2021
Posicionar na avaliação de desempenho not rated not rated

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 850 MHz 750 MHz
Unidades do Compute 32 16
Velocidade do clock do núcleo 350 MHz 350 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 10 nm+ 10 nm+
Peak Double Precision (FP64) Performance 108.8 GFLOPS (1:4) 48.0 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 870.4 GFLOPS (2:1) 384.0 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 435.2 GFLOPS 192.0 GFLOPS
Pipelines 256 128
Pixel fill rate 6.8 GPixel/s 3.0 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 13.6 GTexel/s 6.0 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 10 Watt 10 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição eDP 1.4b, DP 1.4, HDMI 2.0b eDP 1.4b, DP 1.4, HDMI 2.0b
Suporte DisplayPort
HDCP
HDMI
Suporte a múltiplos monitores
Número de exibições simultâneas 3 3

Suporte API

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6

Tecnologias

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
Quick Sync