Intel UHD Graphics P630 versus NVIDIA GeForce 9800 GT
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics P630 and NVIDIA GeForce 9800 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics P630
- 256x plus de taille maximale de mémoire : 128 GB versus 512 MB
- 4.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2194 versus 464
- 5.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 329 versus 63
| Caractéristiques | |
| Taille de mémore maximale | 128 GB versus 512 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 2194 versus 464 |
| PassMark - G2D Mark | 329 versus 63 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800 GT
- 4.3x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 350 MHz
- 4.7x plus de pipelines: 112 versus 24
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2845 versus 2273
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3304 versus 3019
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2845 versus 2273
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3304 versus 3019
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 350 MHz |
| Pipelines | 112 versus 24 |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2845 versus 2273 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3304 versus 3019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2845 versus 2273 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3304 versus 3019 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics P630
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel UHD Graphics P630 | NVIDIA GeForce 9800 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2194 | 464 |
| PassMark - G2D Mark | 329 | 63 |
| Geekbench - OpenCL | 5638 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.49 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 387.561 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.089 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.713 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 37.743 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2010 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2273 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3019 | 3304 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2010 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2273 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3019 | 3304 |
Comparer les caractéristiques
| Intel UHD Graphics P630 | NVIDIA GeForce 9800 GT | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Position dans l’évaluation de la performance | 1072 | 1069 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Architecture | Tesla | |
| Nom de code | G92 | |
| Date de sortie | 21 July 2008 | |
| Prix de sortie (MSRP) | $160 | |
| Prix maintenant | $103.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 8.86 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1200 MHz | |
| Vitesse du noyau | 350 MHz | 1500 MHz |
| Pipelines | 24 | 112 |
| Noyaux CUDA | 112 | |
| Performance á point flottant | 336.0 gflops | |
| Processus de fabrication | 65 nm | |
| Température maximale du GPU | 105 °C | |
| Taux de remplissage de la texture | 33.6 billion / sec | |
| Thermal Design Power (TDP) | 105 Watt | |
| Compte de transistor | 754 million | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 10.0 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 128 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 57.6 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 900 MHz | |
| Genre de mémoire | GDDR3 | |
Technologies |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI | |
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | |
| Longeur | 9" (22.9 cm) | |
| Options SLI | 2-way | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel UHD Graphics P630 avec des autres
IntelUHD Graphics P630 vs
NVIDIAGeForce 6800 Ultra
IntelUHD Graphics P630 vs
NVIDIAQuadro FX 1400
IntelUHD Graphics P630 vs
NVIDIAGeForce 9800 GT
IntelUHD Graphics P630 vs
NVIDIAQuadro K4100M
IntelUHD Graphics P630 vs
IntelIris Graphics 6100
IntelUHD Graphics P630 vs
NVIDIAQuadro M500M
