Intel UHD Graphics P630 vs NVIDIA GeForce 9800 GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics P630 y NVIDIA GeForce 9800 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics P630
- 256 veces más el tamaño máximo de memoria: 128 GB vs 512 MB
- 4.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2184 vs 464
- 5.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 328 vs 63
| Especificaciones | |
| Tamaño máximo de la memoria | 128 GB vs 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2184 vs 464 |
| PassMark - G2D Mark | 328 vs 63 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800 GT
- 4.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 350 MHz
- 4.7 veces más pipelines: 112 vs 24
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2845 vs 2273
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3304 vs 3019
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2845 vs 2273
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3304 vs 3019
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 350 MHz |
| Pipelines | 112 vs 24 |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2845 vs 2273 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3304 vs 3019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2845 vs 2273 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3304 vs 3019 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics P630
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel UHD Graphics P630 | NVIDIA GeForce 9800 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2184 | 464 |
| PassMark - G2D Mark | 328 | 63 |
| Geekbench - OpenCL | 5638 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.49 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 387.561 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.089 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.713 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 37.743 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2010 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2273 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3019 | 3304 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2010 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2273 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3019 | 3304 |
Comparar especificaciones
| Intel UHD Graphics P630 | NVIDIA GeForce 9800 GT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Lugar en calificación por desempeño | 1072 | 1069 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Arquitectura | Tesla | |
| Nombre clave | G92 | |
| Fecha de lanzamiento | 21 July 2008 | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $160 | |
| Precio ahora | $103.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 8.86 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 350 MHz | 1500 MHz |
| Pipelines | 24 | 112 |
| Núcleos CUDA | 112 | |
| Desempeño de punto flotante | 336.0 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | |
| Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
| Tasa de llenado de textura | 33.6 billion / sec | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 105 Watt | |
| Número de transistores | 754 million | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 10.0 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 128 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 57.6 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR3 | |
Tecnologías |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI | |
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
| Longitud | 9" (22.9 cm) | |
| Opciones de SLI | 2-way | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel UHD Graphics P630 con otros
IntelUHD Graphics P630 vs
NVIDIAGeForce 6800 Ultra
IntelUHD Graphics P630 vs
NVIDIAQuadro FX 1400
IntelUHD Graphics P630 vs
NVIDIAGeForce 9800 GT
IntelUHD Graphics P630 vs
NVIDIAQuadro K4100M
IntelUHD Graphics P630 vs
IntelIris Graphics 6100
IntelUHD Graphics P630 vs
NVIDIAQuadro M500M
