Intel UHD Graphics P750 versus AMD Radeon HD 7670A
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics P750 and AMD Radeon HD 7670A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics P750
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 3 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 57.60 GTexel/s versus 14.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt
- Environ 64% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1727 versus 1050
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2021 versus 5 January 2012 |
Taux de remplissage de la texture | 57.60 GTexel/s versus 14.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 45 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1727 versus 1050 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7670A
- 2x plus de vitesse du noyau: 600 MHz versus 300 MHz
- Environ 88% de pipelines plus haut: 480 versus 256
- Environ 58% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 702 versus 444
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 600 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 480 versus 256 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 702 versus 444 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics P750
GPU 2: AMD Radeon HD 7670A
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics P750 | AMD Radeon HD 7670A |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 444 | 702 |
PassMark - G3D Mark | 1727 | 1050 |
Geekbench - OpenCL | 6619 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics P750 | AMD Radeon HD 7670A | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.1 | TeraScale 2 |
Nom de code | Rocket Lake GT1 | Turks |
Date de sortie | 2021 | 5 January 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 452 | 163 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 900 MHz | |
Unités de Compute | 32 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 600 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 115.2 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 921.6 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 460.8 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | 480 |
Pixel fill rate | 28.80 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 57.60 GTexel/s | 14.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Performance á point flottant | 576.0 gflops | |
Compte de transistor | 716 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-A (3.0) | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 64 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 |