Intel UHD Graphics P750 versus AMD Radeon VII
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics P750 and AMD Radeon VII pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics P750
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 2 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 57.60 GTexel/s versus 432.24 GT/s
- 20x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 300 Watt
| Date de sortie | 2021 versus 7 February 2019 |
| Taux de remplissage de la texture | 57.60 GTexel/s versus 432.24 GT/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 300 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon VII
- 4.7x plus de vitesse du noyau: 1400 MHz versus 300 MHz
- Environ 94% plus de la vitesse augmenté: 1750 MHz versus 900 MHz
- 15x plus de pipelines: 3840 versus 256
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- Environ 77% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 786 versus 444
- 9.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16690 versus 1727
- 13.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 89406 versus 6619
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1400 MHz versus 300 MHz |
| Vitesse augmenté | 1750 MHz versus 900 MHz |
| Pipelines | 3840 versus 256 |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 786 versus 444 |
| PassMark - G3D Mark | 16690 versus 1727 |
| Geekbench - OpenCL | 89406 versus 6619 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics P750
GPU 2: AMD Radeon VII
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nom | Intel UHD Graphics P750 | AMD Radeon VII |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 444 | 786 |
| PassMark - G3D Mark | 1727 | 16690 |
| Geekbench - OpenCL | 6619 | 89406 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 206.353 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4659.199 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.606 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.256 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 499.927 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11724 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11724 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9294 |
Comparer les caractéristiques
| Intel UHD Graphics P750 | AMD Radeon VII | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 12.1 | GCN 5.1 |
| Nom de code | Rocket Lake GT1 | Vega 20 |
| Date de sortie | 2021 | 7 February 2019 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 457 | 214 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Conception | AMD Radeon 2nd generation Vega | |
| Génération GCN | 5th Gen | |
| Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
| Prix maintenant | $699.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 32.74 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 900 MHz | 1750 MHz |
| Unités de Compute | 32 | 60 |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | 1400 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 115.2 GFLOPS (1:4) | 3.46 TFLOPs |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 921.6 GFLOPS (2:1) | 27.7 TFLOPs |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 460.8 GFLOPS | 13.8 TFLOPs |
| Pipelines | 256 | 3840 |
| Pixel fill rate | 28.80 GPixel/s | 115.26 GP/s |
| Taux de remplissage de la texture | 57.60 GTexel/s | 432.24 GT/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 300 Watt |
| Stream Processors | 3840 | |
| Compte de transistor | 13,230 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Compte DisplayPort | 3 | |
| Soutien de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Longeur | 305 mm | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 750 W | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Mémoire |
||
| Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
| RAM maximale | 16 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 1024 GB/s | |
| Largeur du bus mémoire | 4096 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz | |
| Genre de mémoire | HBM2 | |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| ZeroCore | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel UHD Graphics P750 avec des autres
IntelUHD Graphics P750 vs
ATIFireGL V7200
IntelUHD Graphics P750 vs
ATIFireGL V5200
IntelUHD Graphics P750 vs
NVIDIAGeForce GTX 780
IntelUHD Graphics P750 vs
AMDRadeon R9 M470X
IntelUHD Graphics P750 vs
NVIDIAQuadro P5200 Max-Q
IntelUHD Graphics P750 vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 Max-Q
