Intel UHD Graphics P750 vs AMD Radeon VII
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics P750 y AMD Radeon VII para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics P750
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 2 mes(es) después
- 133.3 veces más la tasa de llenado de textura: 57.60 GTexel/s vs 432.24 GT/s
- 20 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 300 Watt
Fecha de lanzamiento | 2021 vs 7 February 2019 |
Tasa de llenado de textura | 57.60 GTexel/s vs 432.24 GT/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 300 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon VII
- 4.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1400 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 94% más alto: 1750 MHz vs 900 MHz
- 15 veces más pipelines: 3840 vs 256
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
- Alrededor de 77% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 786 vs 444
- 9.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16690 vs 1727
- 13.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 89406 vs 6619
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz vs 300 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1750 MHz vs 900 MHz |
Pipelines | 3840 vs 256 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 14 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 786 vs 444 |
PassMark - G3D Mark | 16690 vs 1727 |
Geekbench - OpenCL | 89406 vs 6619 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics P750
GPU 2: AMD Radeon VII
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics P750 | AMD Radeon VII |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 444 | 786 |
PassMark - G3D Mark | 1727 | 16690 |
Geekbench - OpenCL | 6619 | 89406 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 206.353 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4659.199 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.256 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 499.927 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11724 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11724 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9294 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics P750 | AMD Radeon VII | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.1 | GCN 5.1 |
Nombre clave | Rocket Lake GT1 | Vega 20 |
Fecha de lanzamiento | 2021 | 7 February 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 457 | 214 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon 2nd generation Vega | |
Generación GCN | 5th Gen | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | |
Precio ahora | $699.99 | |
Valor/costo (0-100) | 32.74 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 900 MHz | 1750 MHz |
Unidades de Compute | 32 | 60 |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1400 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 115.2 GFLOPS (1:4) | 3.46 TFLOPs |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 921.6 GFLOPS (2:1) | 27.7 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 460.8 GFLOPS | 13.8 TFLOPs |
Pipelines | 256 | 3840 |
Pixel fill rate | 28.80 GPixel/s | 115.26 GP/s |
Tasa de llenado de textura | 57.60 GTexel/s | 432.24 GT/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 300 Watt |
Stream Processors | 3840 | |
Número de transistores | 13,230 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Número de DisplayPort | 3 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Longitud | 305 mm | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 750 W | |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
Memoria |
||
Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 1024 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 4096 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz | |
Tipo de memoria | HBM2 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |