Intel UHD Graphics vs AMD Radeon R7 M520
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics e AMD Radeon R7 M520 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 40% mais taxa de preenchimento de textura: 28.80 vs 20.6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
Data de lançamento | 21 Aug 2019 vs 18 April 2017 |
Taxa de preenchimento de textura | 28.80 vs 20.6 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 M520
- Cerca de 67% mais pipelines: 320 vs 192
Pipelines | 320 vs 192 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: AMD Radeon R7 M520
Nome | Intel UHD Graphics | AMD Radeon R7 M520 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.007 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 315.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.342 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.708 | |
PassMark - G2D Mark | 282 | |
PassMark - G3D Mark | 1490 | |
Geekbench - OpenCL | 17889 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics | AMD Radeon R7 M520 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
Nome de código | Comet Lake GT2 | Oland |
Data de lançamento | 21 Aug 2019 | 18 April 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1179 | 1181 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 192 | 320 |
Taxa de preenchimento de textura | 28.80 | 20.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Velocidade do clock do núcleo | 1030 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 659.2 gflops | |
Contagem de transistores | 1,040 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 16 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz | |
Tipo de memória | DDR3 |