Intel UHD Graphics vs AMD Radeon R7 M520
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics y AMD Radeon R7 M520 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 40% más alta: 28.80 vs 20.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
Fecha de lanzamiento | 21 Aug 2019 vs 18 April 2017 |
Tasa de llenado de textura | 28.80 vs 20.6 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon R7 M520
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 320 vs 192
Pipelines | 320 vs 192 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: AMD Radeon R7 M520
Nombre | Intel UHD Graphics | AMD Radeon R7 M520 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.007 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 315.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.342 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.708 | |
PassMark - G2D Mark | 282 | |
PassMark - G3D Mark | 1490 | |
Geekbench - OpenCL | 17889 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics | AMD Radeon R7 M520 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Comet Lake GT2 | Oland |
Fecha de lanzamiento | 21 Aug 2019 | 18 April 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 1179 | 1181 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 192 | 320 |
Tasa de llenado de textura | 28.80 | 20.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Velocidad de reloj del núcleo | 1030 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 659.2 gflops | |
Número de transistores | 1,040 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 16 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3 |