Intel UHD Graphics versus NVIDIA GeForce GT 420 OEM

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics and NVIDIA GeForce GT 420 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel UHD Graphics

versus

NVIDIA GeForce GT 420 OEM

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 11 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28.80 versus 2.8 GTexel / s
4x plus de pipelines: 192 versus 48
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
7.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.935 versus 3.121
3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 337.37 versus 109.787
3.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.62 versus 5.005
3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.757 versus 8.55
Environ 55% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 293 versus 189
3.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1493 versus 426

Caractéristiques
Date de sortie	21 Aug 2019 versus 3 September 2010
Taux de remplissage de la texture	28.80 versus 2.8 GTexel / s
Pipelines	192 versus 48
Processus de fabrication	14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 50 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.935 versus 3.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	337.37 versus 109.787
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.62 versus 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	29.757 versus 8.55
PassMark - G2D Mark	293 versus 189
PassMark - G3D Mark	1493 versus 426

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

22.935

3.121

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

337.37

109.787

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

19.62

5.005

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

29.757

8.55

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

293

189

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1493

426

Nom	Intel UHD Graphics	NVIDIA GeForce GT 420 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.935	3.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	337.37	109.787
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.62	5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	29.757	8.55
PassMark - G2D Mark	293	189
PassMark - G3D Mark	1493	426
Geekbench - OpenCL		1161
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1626

Comparer les caractéristiques

	Intel UHD Graphics	NVIDIA GeForce GT 420 OEM
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	Fermi
Nom de code	Comet Lake GT2	GF108
Date de sortie	21 Aug 2019	3 September 2010
Position dans l’évaluation de la performance	1167	1526
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz
Processus de fabrication	14 nm	40 nm
Pipelines	192	48
Taux de remplissage de la texture	28.80	2.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	50 Watt
Vitesse du noyau		700 MHz
Performance á point flottant		134.4 gflops
Compte de transistor		585 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Longeur		145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Mémoire
RAM maximale		1048 MB
Bande passante de la mémoire		28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire		128 Bit
Vitesse de mémoire		1800 MHz
Genre de mémoire		DDR3