Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics y NVIDIA GeForce GT 420 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel UHD Graphics

NVIDIA GeForce GT 420 OEM

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 11 mes(es) después
10.3 veces más la tasa de llenado de textura: 28.80 vs 2.8 GTexel / s
4 veces más pipelines: 192 vs 48
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
7.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.935 vs 3.121
3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 337.37 vs 109.787
3.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.62 vs 5.005
3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.757 vs 8.55
Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 293 vs 189
3.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1493 vs 426

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	21 Aug 2019 vs 3 September 2010
Tasa de llenado de textura	28.80 vs 2.8 GTexel / s
Pipelines	192 vs 48
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 50 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.935 vs 3.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	337.37 vs 109.787
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.62 vs 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	29.757 vs 8.55
PassMark - G2D Mark	293 vs 189
PassMark - G3D Mark	1493 vs 426

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

22.935

3.121

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

337.37

109.787

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

19.62

5.005

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

29.757

8.55

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

293

189

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1493

426

Nombre	Intel UHD Graphics	NVIDIA GeForce GT 420 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.935	3.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	337.37	109.787
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.62	5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	29.757	8.55
PassMark - G2D Mark	293	189
PassMark - G3D Mark	1493	426
Geekbench - OpenCL		1161
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1626

Comparar especificaciones

	Intel UHD Graphics	NVIDIA GeForce GT 420 OEM
Esenciales
Arquitectura	Generation 9.5	Fermi
Nombre clave	Comet Lake GT2	GF108
Fecha de lanzamiento	21 Aug 2019	3 September 2010
Lugar en calificación por desempeño	1167	1526
Tipo	Desktop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	40 nm
Pipelines	192	48
Tasa de llenado de textura	28.80	2.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	50 Watt
Velocidad de reloj del núcleo		700 MHz
Desempeño de punto flotante		134.4 gflops
Número de transistores		585 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Longitud		145 mm
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM		1048 MB
Ancho de banda de la memoria		28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria		128 Bit
Velocidad de reloj de memoria		1800 MHz
Tipo de memoria		DDR3