Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics und NVIDIA GeForce GT 420 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • 10.3x mehr Texturfüllrate: 28.80 vs 2.8 GTexel / s
  • 4x mehr Leitungssysteme: 192 vs 48
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
  • 7.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.935 vs 3.121
  • 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 337.37 vs 109.787
  • 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.62 vs 5.005
  • 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.757 vs 8.55
  • Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 293 vs 189
  • 3.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1493 vs 426
Spezifikationen
Startdatum 21 Aug 2019 vs 3 September 2010
Texturfüllrate 28.80 vs 2.8 GTexel / s
Leitungssysteme 192 vs 48
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.935 vs 3.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 337.37 vs 109.787
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.62 vs 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.757 vs 8.55
PassMark - G2D Mark 293 vs 189
PassMark - G3D Mark 1493 vs 426

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
22.935
3.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
337.37
109.787
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.62
5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
29.757
8.55
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
293
189
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1493
426
Name Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce GT 420 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.935 3.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 337.37 109.787
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.62 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.757 8.55
PassMark - G2D Mark 293 189
PassMark - G3D Mark 1493 426
Geekbench - OpenCL 1161
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1626

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce GT 420 OEM

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Fermi
Codename Comet Lake GT2 GF108
Startdatum 21 Aug 2019 3 September 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1167 1526
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 192 48
Texturfüllrate 28.80 2.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 50 Watt
Kerntaktfrequenz 700 MHz
Gleitkomma-Leistung 134.4 gflops
Anzahl der Transistoren 585 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1048 MB
Speicherbandbreite 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz
Speichertyp DDR3