Intel UHD Graphics versus AMD Radeon R7 A360

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics and AMD Radeon R7 A360 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
  • Environ 45% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 825 MHz
  • Environ 7% taux plus haut de remplissage de la texture: 28.80 versus 27 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 287 versus 223
  • 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1491 versus 608
Caractéristiques
Date de sortie 21 Aug 2019 versus 5 May 2015
Vitesse augmenté 1200 MHz versus 825 MHz
Taux de remplissage de la texture 28.80 versus 27 GTexel / s
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Référence
PassMark - G2D Mark 287 versus 223
PassMark - G3D Mark 1491 versus 608

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 A360

  • 2x plus de pipelines: 384 versus 192
Pipelines 384 versus 192

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: AMD Radeon R7 A360

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
287
223
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1491
608
Nom Intel UHD Graphics AMD Radeon R7 A360
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.912
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 335.921
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.337
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.611
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.496
PassMark - G2D Mark 287 223
PassMark - G3D Mark 1491 608
Geekbench - OpenCL 5809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1616
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1704

Comparer les caractéristiques

Intel UHD Graphics AMD Radeon R7 A360

Essentiel

Architecture Generation 9.5 GCN 1.0
Nom de code Comet Lake GT2 Opal
Date de sortie 21 Aug 2019 5 May 2015
Position dans l’évaluation de la performance 1172 1173
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1200 MHz 825 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 192 384
Taux de remplissage de la texture 28.80 27 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt
Vitesse du noyau 725 MHz
Performance á point flottant 864.0 gflops
Compte de transistor 1,040 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Mémoire

RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz
Genre de mémoire DDR3