Intel UHD Graphics versus NVIDIA GeForce MX230

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics and NVIDIA GeForce MX230 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel UHD Graphics

versus

NVIDIA GeForce MX230

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.935 versus 21.591
Environ 37% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 293 versus 214

Caractéristiques
Date de sortie	21 Aug 2019 versus 21 February 2019
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.935 versus 21.591
PassMark - G2D Mark	293 versus 214

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX230

Environ 32% plus de la vitesse augmenté: 1582 MHz versus 1200 MHz
2x plus de pipelines: 384 versus 192
Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 15 Watt
Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 445.82 versus 337.37
Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.736 versus 1.338
Environ 65% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.43 versus 19.62
3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 102.234 versus 29.757
Environ 23% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1830 versus 1493

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1582 MHz versus 1200 MHz
Pipelines	384 versus 192
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 15 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	445.82 versus 337.37
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.736 versus 1.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	32.43 versus 19.62
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	102.234 versus 29.757
PassMark - G3D Mark	1830 versus 1493

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce MX230

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

22.935

21.591

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

337.37

445.82

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.338

1.736

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

19.62

32.43

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

29.757

102.234

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

293

214

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1493

1830

Nom	Intel UHD Graphics	NVIDIA GeForce MX230
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.935	21.591
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	337.37	445.82
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.338	1.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.62	32.43
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	29.757	102.234
PassMark - G2D Mark	293	214
PassMark - G3D Mark	1493	1830
Geekbench - OpenCL		6740
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2680
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2680
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3356

Comparer les caractéristiques

	Intel UHD Graphics	NVIDIA GeForce MX230
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	Pascal
Nom de code	Comet Lake GT2	GP108
Date de sortie	21 Aug 2019	21 February 2019
Position dans l’évaluation de la performance	1167	981
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz	1582 MHz
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Pipelines	192	384
Taux de remplissage de la texture	28.80
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	10 Watt
Vitesse du noyau		1519 MHz
Compte de transistor		1,800 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.1	12.0
OpenGL	4.6	4.6
Mémoire
Largeur du bus mémoire		64 Bit
Vitesse de mémoire		6008 MHz
Genre de mémoire		GDDR5