Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce MX230
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics und NVIDIA GeForce MX230 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.935 vs 21.591
- Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 293 vs 214
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 Aug 2019 vs 21 February 2019 |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.935 vs 21.591 |
PassMark - G2D Mark | 293 vs 214 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX230
- Etwa 32% höhere Boost-Taktfrequenz: 1582 MHz vs 1200 MHz
- 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 15 Watt
- Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 445.82 vs 337.37
- Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.736 vs 1.338
- Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.43 vs 19.62
- 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 102.234 vs 29.757
- Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1830 vs 1493
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1582 MHz vs 1200 MHz |
Leitungssysteme | 384 vs 192 |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 15 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 445.82 vs 337.37 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.736 vs 1.338 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.43 vs 19.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 102.234 vs 29.757 |
PassMark - G3D Mark | 1830 vs 1493 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce MX230
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | Intel UHD Graphics | NVIDIA GeForce MX230 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.935 | 21.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 337.37 | 445.82 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.338 | 1.736 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.62 | 32.43 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.757 | 102.234 |
PassMark - G2D Mark | 293 | 214 |
PassMark - G3D Mark | 1493 | 1830 |
Geekbench - OpenCL | 6740 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2680 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2680 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics | NVIDIA GeForce MX230 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | Pascal |
Codename | Comet Lake GT2 | GP108 |
Startdatum | 21 Aug 2019 | 21 February 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1167 | 981 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 1582 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 192 | 384 |
Texturfüllrate | 28.80 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Kerntaktfrequenz | 1519 MHz | |
Anzahl der Transistoren | 1,800 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 |