Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce MX230

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics und NVIDIA GeForce MX230 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
  • Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.935 vs 21.591
  • Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 293 vs 214
Spezifikationen
Startdatum 21 Aug 2019 vs 21 February 2019
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.935 vs 21.591
PassMark - G2D Mark 293 vs 214

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX230

  • Etwa 32% höhere Boost-Taktfrequenz: 1582 MHz vs 1200 MHz
  • 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
  • Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 15 Watt
  • Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 445.82 vs 337.37
  • Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.736 vs 1.338
  • Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.43 vs 19.62
  • 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 102.234 vs 29.757
  • Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1830 vs 1493
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1582 MHz vs 1200 MHz
Leitungssysteme 384 vs 192
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 15 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 445.82 vs 337.37
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.736 vs 1.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.43 vs 19.62
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 102.234 vs 29.757
PassMark - G3D Mark 1830 vs 1493

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce MX230

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
22.935
21.591
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
337.37
445.82
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.338
1.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.62
32.43
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
29.757
102.234
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
293
214
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1493
1830
Name Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce MX230
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.935 21.591
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 337.37 445.82
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.338 1.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.62 32.43
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.757 102.234
PassMark - G2D Mark 293 214
PassMark - G3D Mark 1493 1830
Geekbench - OpenCL 6740
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2680
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2680
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce MX230

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Pascal
Codename Comet Lake GT2 GP108
Startdatum 21 Aug 2019 21 February 2019
Platz in der Leistungsbewertung 1167 981
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 1582 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 192 384
Texturfüllrate 28.80
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 10 Watt
Kerntaktfrequenz 1519 MHz
Anzahl der Transistoren 1,800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 6008 MHz
Speichertyp GDDR5