AMD Radeon RX 7900 XTX versus NVIDIA A100 SXM4 40 GB
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7900 XTX and NVIDIA A100 SXM4 40 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7900 XTX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- Environ 69% plus haut vitesse du noyau: 1855 MHz versus 1095 MHz
- Environ 77% plus de la vitesse augmenté: 2499 MHz versus 1410 MHz
- Environ 58% taux plus haut de remplissage de la texture: 959.6 GTexel/s versus 609.1 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 7 nm
- Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 355 Watt versus 400 Watt
- 2.1x plus de vitesse de mémoire: 2500 MHz, 20 Gbps effective versus 1215 MHz (2.4 Gbps effective)
Date de sortie | 3 Nov 2022 versus 14 May 2020 |
Vitesse du noyau | 1855 MHz versus 1095 MHz |
Vitesse augmenté | 2499 MHz versus 1410 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 959.6 GTexel/s versus 609.1 GTexel/s |
Processus de fabrication | 5 nm versus 7 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 355 Watt versus 400 Watt |
Vitesse de mémoire | 2500 MHz, 20 Gbps effective versus 1215 MHz (2.4 Gbps effective) |
Raisons pour considerer le NVIDIA A100 SXM4 40 GB
- Environ 13% de pipelines plus haut: 6912 versus 6144
- Environ 67% plus de taille maximale de mémoire: 40 GB versus 24 GB
- Environ 7% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 200556 versus 187691
Caractéristiques | |
Pipelines | 6912 versus 6144 |
Taille de mémore maximale | 40 GB versus 24 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 200556 versus 187691 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 7900 XTX
GPU 2: NVIDIA A100 SXM4 40 GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 7900 XTX | NVIDIA A100 SXM4 40 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1229 | |
PassMark - G3D Mark | 31064 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 30727 | |
Geekbench - OpenCL | 187691 | 200556 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 492.964 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14101.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 65.586 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 461.69 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2659.85 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21006 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21006 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 27823 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 27823 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 51880 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 51880 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 7900 XTX | NVIDIA A100 SXM4 40 GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | Ampere |
Nom de code | Navi 31 | GA100 |
Date de sortie | 3 Nov 2022 | 14 May 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 8 | 9 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2499 MHz | 1410 MHz |
Unités de Compute | 96 | |
Vitesse du noyau | 1855 MHz | 1095 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.838 TFLOPS (1:16) | 9.746 TFLOPS (1:2) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 122.8 TFLOPS (2:1) | 77.97 TFLOPS (4:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 61.42 TFLOPS | 19.49 TFLOPS |
Pipelines | 6144 | 6912 |
Pixel fill rate | 479.8 GPixel/s | 225.6 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 959.6 GTexel/s | 609.1 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 355 Watt | 400 Watt |
Compte de transistor | 57700 million | 54200 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | IGP |
Hauteur | 51 mm, 2 inches | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 287 mm, 11.3 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 750 Watt | 800 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | None |
Largeur | 135 mm, 5.3 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 24 GB | 40 GB |
Bande passante de la mémoire | 960.0 GB/s | 1555 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 384 bit | 5120 bit |
Vitesse de mémoire | 2500 MHz, 20 Gbps effective | 1215 MHz (2.4 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2e |
Mémoire de la bande passante haute (HBM) |