NVIDIA A800 PCIe 80 GB versus AMD Radeon PRO W7500
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA A800 PCIe 80 GB and AMD Radeon PRO W7500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA A800 PCIe 80 GB
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 609.1 GTexel/s versus 190.4 GTexel/s
- 3.9x plus de pipelines: 6912 versus 1792
- 10x plus de taille maximale de mémoire : 80 GB versus 8 GB
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 1512 MHz, 3 Gbps effective versus 1344 MHz, 10.8 Gbps effective
Taux de remplissage de la texture | 609.1 GTexel/s versus 190.4 GTexel/s |
Pipelines | 6912 versus 1792 |
Taille de mémore maximale | 80 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 1512 MHz, 3 Gbps effective versus 1344 MHz, 10.8 Gbps effective |
Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO W7500
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
- Environ 41% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 1065 MHz
- Environ 21% plus de la vitesse augmenté: 1700 MHz versus 1410 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 7 nm
- 3.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 70 Watt versus 250 Watt
Date de sortie | 3 Aug 2023 versus 8 Nov 2022 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 1065 MHz |
Vitesse augmenté | 1700 MHz versus 1410 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm versus 7 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt versus 250 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA A800 PCIe 80 GB
GPU 2: AMD Radeon PRO W7500
Nom | NVIDIA A800 PCIe 80 GB | AMD Radeon PRO W7500 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 218560 | |
PassMark - G2D Mark | 1186 | |
PassMark - G3D Mark | 14498 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA A800 PCIe 80 GB | AMD Radeon PRO W7500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | RDNA 3.0 |
Nom de code | GA100 | Navi 33 |
Date de sortie | 8 Nov 2022 | 3 Aug 2023 |
Position dans l’évaluation de la performance | 23 | 21 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1410 MHz | 1700 MHz |
Vitesse du noyau | 1065 MHz | 1500 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 6 nm |
Pipelines | 6912 | 1792 |
Pixel fill rate | 225.6 GPixel/s | 108.8 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 609.1 GTexel/s | 190.4 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 70 Watt |
Compte de transistor | 54200 million | 13300 million |
Unités de Compute | 28 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 4x DisplayPort 2.1 |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Single-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | 216 mm, 8.5 inches |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | 250 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 8-pin EPS | None |
Largeur | 111 mm, 4.4 inches | 115 mm, 4.5 inches |
Soutien API |
||
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 80 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 1.94 TB/s | 172.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 5120 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 1512 MHz, 3 Gbps effective | 1344 MHz, 10.8 Gbps effective |
Genre de mémoire | HBM2e | GDDR6 |