NVIDIA A800 PCIe 80 GB vs NVIDIA TITAN V CEO Edition
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA A800 PCIe 80 GB e NVIDIA TITAN V CEO Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA A800 PCIe 80 GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
Data de lançamento | 8 Nov 2022 vs 21 June 2018 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
Razões para considerar o NVIDIA TITAN V CEO Edition
- Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 1200 MHz vs 1065 MHz
- Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1455 MHz vs 1410 MHz
- Cerca de 12% maior velocidade do clock da memória: 1700 MHz vs 1512 MHz, 3 Gbps effective
Velocidade do clock do núcleo | 1200 MHz vs 1065 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1455 MHz vs 1410 MHz |
Velocidade do clock da memória | 1700 MHz vs 1512 MHz, 3 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA A800 PCIe 80 GB
GPU 2: NVIDIA TITAN V CEO Edition
Nome | NVIDIA A800 PCIe 80 GB | NVIDIA TITAN V CEO Edition |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 218560 | |
PassMark - G3D Mark | 16988 | |
PassMark - G2D Mark | 1086 |
Comparar especificações
NVIDIA A800 PCIe 80 GB | NVIDIA TITAN V CEO Edition | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Volta |
Nome de código | GA100 | GV100 |
Data de lançamento | 8 Nov 2022 | 21 June 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 23 | 22 |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1410 MHz | 1455 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1065 MHz | 1200 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
Pipelines | 6912 | |
Pixel fill rate | 225.6 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 609.1 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 54200 million | 21,100 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm, 10.5 inches | 267 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 8-pin EPS | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largura | 111 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
OpenCL | 3.0 | |
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 80 GB | |
Largura de banda de memória | 1.94 TB/s | |
Largura do barramento de memória | 5120 bit | |
Velocidade do clock da memória | 1512 MHz, 3 Gbps effective | 1700 MHz |
Tipo de memória | HBM2e |