NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon R9 290X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA CMP 30HX y AMD Radeon R9 290X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA CMP 30HX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 53% más alta: 1530 MHz vs 1000 MHz
- 72.2 veces más la tasa de llenado de textura: 157.1 GTexel/s vs 2x 176.0 GTexel / s billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 4.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 125 Watt vs 580 Watt
Fecha de lanzamiento | 25 Feb 2021 vs 24 June 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz vs 1000 MHz |
Tasa de llenado de textura | 157.1 GTexel/s vs 2x 176.0 GTexel / s billion / sec |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt vs 580 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 290X2
- 4 veces más pipelines: 2x 2816 vs 1408
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 2x 4 GB vs 6 GB
- 3.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 5400 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Pipelines | 2x 2816 vs 1408 |
Tamaño máximo de la memoria | 2x 4 GB vs 6 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5400 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA CMP 30HX
GPU 2: AMD Radeon R9 290X2
Nombre | NVIDIA CMP 30HX | AMD Radeon R9 290X2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 68128 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.441 |
Comparar especificaciones
NVIDIA CMP 30HX | AMD Radeon R9 290X2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | GCN 2.0 |
Nombre clave | TU116 | Hawaii |
Fecha de lanzamiento | 25 Feb 2021 | 24 June 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 295 | 292 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,399 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz | 1000 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 1408 | 2x 2816 |
Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 157.1 GTexel/s | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 580 Watt |
Número de transistores | 6600 million | 6,200 million |
Desempeño de punto flotante | 2x 5,632 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Altura | 35 mm, 1.4 inches | |
Interfaz | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 229 mm, 9 inches | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 4x 8-pin |
Anchura | 111 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 2x 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 336.0 GB/s | 2x 345.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 2x 512 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 5400 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |