NVIDIA CMP 30HX versus NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA CMP 30HX and NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA CMP 30HX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 1530 MHz versus 1350 MHz
- Environ 20% plus de la vitesse augmenté: 1785 MHz versus 1485 MHz
- Environ 65% taux plus haut de remplissage de la texture: 157.1 GTexel/s versus 95.04 GTexel/s
- Environ 38% de pipelines plus haut: 1408 versus 1024
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Environ 61% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 68128 versus 42216
Caractéristiques | |
Date de sortie | 25 Feb 2021 versus 2 Apr 2020 |
Vitesse du noyau | 1530 MHz versus 1350 MHz |
Vitesse augmenté | 1785 MHz versus 1485 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 157.1 GTexel/s versus 95.04 GTexel/s |
Pipelines | 1408 versus 1024 |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 68128 versus 42216 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 125 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 125 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA CMP 30HX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA CMP 30HX | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 68128 | 42216 |
PassMark - G3D Mark | 7536 | |
PassMark - G2D Mark | 385 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 151.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1844.67 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.919 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 644.054 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3658 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA CMP 30HX | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Turing |
Nom de code | TU116 | TU117 |
Date de sortie | 25 Feb 2021 | 2 Apr 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 294 | 291 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1785 MHz | 1485 MHz |
Vitesse du noyau | 1530 MHz | 1350 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 12 nm |
Pipelines | 1408 | 1024 |
Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | 47.52 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 157.1 GTexel/s | 95.04 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 6600 million | 4700 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 95.04 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.083 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.041 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Hauteur | 35 mm, 1.4 inches | |
Interface | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 229 mm, 9 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | None |
Largeur | 111 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 336.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |