NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA CMP 30HX e NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA CMP 30HX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 1530 MHz vs 1350 MHz
- Cerca de 20% de aumento de velocidade de aceleração: 1785 MHz vs 1485 MHz
- Cerca de 65% mais taxa de preenchimento de textura: 157.1 GTexel/s vs 95.04 GTexel/s
- Cerca de 38% mais pipelines: 1408 vs 1024
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
- Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Cerca de 61% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 68128 vs 42219
Especificações | |
Data de lançamento | 25 Feb 2021 vs 2 Apr 2020 |
Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz vs 1350 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1785 MHz vs 1485 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 157.1 GTexel/s vs 95.04 GTexel/s |
Pipelines | 1408 vs 1024 |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 68128 vs 42219 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
- 2.5x menor consumo de energia: 50 Watt vs 125 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 125 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA CMP 30HX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA CMP 30HX | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 68128 | 42219 |
PassMark - G3D Mark | 7536 | |
PassMark - G2D Mark | 385 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 151.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1844.67 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.919 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 644.054 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3658 |
Comparar especificações
NVIDIA CMP 30HX | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Turing |
Nome de código | TU116 | TU117 |
Data de lançamento | 25 Feb 2021 | 2 Apr 2020 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 294 | 291 |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1785 MHz | 1485 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz | 1350 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Pipelines | 1408 | 1024 |
Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | 47.52 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 157.1 GTexel/s | 95.04 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 6600 million | 4700 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 95.04 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.083 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.041 TFLOPS | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Altura | 35 mm, 1.4 inches | |
Interface | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 229 mm, 9 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | None |
Largura | 111 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 336.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 192 bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |