NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA CMP 30HX y NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA CMP 30HX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 1530 MHz vs 1350 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 20% más alto: 1785 MHz vs 1485 MHz
- Tasa de llenado de textura 65% más alta: 157.1 GTexel/s vs 95.04 GTexel/s
- Alrededor de 38% pipelines más altos: 1408 vs 1024
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
- Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Alrededor de 61% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 68128 vs 42216
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 25 Feb 2021 vs 2 Apr 2020 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz vs 1350 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz vs 1485 MHz |
Tasa de llenado de textura | 157.1 GTexel/s vs 95.04 GTexel/s |
Pipelines | 1408 vs 1024 |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 68128 vs 42216 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 125 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 125 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA CMP 30HX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA CMP 30HX | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 68128 | 42216 |
PassMark - G3D Mark | 7536 | |
PassMark - G2D Mark | 385 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 151.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1844.67 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.919 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 644.054 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3658 |
Comparar especificaciones
NVIDIA CMP 30HX | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Turing |
Nombre clave | TU116 | TU117 |
Fecha de lanzamiento | 25 Feb 2021 | 2 Apr 2020 |
Lugar en calificación por desempeño | 294 | 291 |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz | 1485 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz | 1350 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
Pipelines | 1408 | 1024 |
Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | 47.52 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 157.1 GTexel/s | 95.04 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 50 Watt |
Número de transistores | 6600 million | 4700 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 95.04 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.083 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.041 TFLOPS | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Altura | 35 mm, 1.4 inches | |
Interfaz | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 229 mm, 9 inches | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | None |
Anchura | 111 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 336.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |