NVIDIA CMP 30HX versus NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA CMP 30HX and NVIDIA GeForce GTX 980 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA CMP 30HX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 8 mois plus tard
- Environ 53% plus haut vitesse du noyau: 1530 MHz versus 1000 MHz
- Environ 66% plus de la vitesse augmenté: 1785 MHz versus 1075 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 157.1 GTexel/s versus 176 billion / sec
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 125 Watt versus 250 Watt
- 250x plus de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 7.0 GB/s
- Environ 59% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 68128 versus 42843
Caractéristiques | |
Date de sortie | 25 Feb 2021 versus 2 June 2015 |
Vitesse du noyau | 1530 MHz versus 1000 MHz |
Vitesse augmenté | 1785 MHz versus 1075 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 157.1 GTexel/s versus 176 billion / sec |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 7.0 GB/s |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 68128 versus 42843 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
- 2x plus de pipelines: 2816 versus 1408
Pipelines | 2816 versus 1408 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA CMP 30HX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA CMP 30HX | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 68128 | 42843 |
PassMark - G3D Mark | 13813 | |
PassMark - G2D Mark | 852 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 145.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.98 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.661 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.16 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 788.464 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10471 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10471 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5754 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA CMP 30HX | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Maxwell 2.0 |
Nom de code | TU116 | GM200 |
Date de sortie | 25 Feb 2021 | 2 June 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 302 | 305 |
Prix de sortie (MSRP) | $649 | |
Prix maintenant | $679.99 | |
Genre | Desktop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 23.43 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1785 MHz | 1075 MHz |
Vitesse du noyau | 1530 MHz | 1000 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 1408 | 2816 |
Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 157.1 GTexel/s | 176 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 6600 million | 8,000 million |
Noyaux CUDA | 2816 | |
Performance á point flottant | 6,060 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Hauteur | 35 mm, 1.4 inches | 4.376" (11.1 cm) |
Interface | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 229 mm, 9 inches | 10.5" (26.7 cm) |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | 600 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 6-pin + 8-pin |
Largeur | 111 mm, 4.4 inches | |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Options SLI | 4x | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 336.0 GB/s | 336.5 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 7.0 GB/s |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
Surround |