NVIDIA CMP 30HX versus NVIDIA Quadro P4000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA CMP 30HX and NVIDIA Quadro P4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA CMP 30HX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
- Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 1530 MHz versus 1202 MHz
- Environ 21% plus de la vitesse augmenté: 1785 MHz versus 1480 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 157.1 GTexel/s versus 165.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
- Environ 61% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 67909 versus 42289
Caractéristiques | |
Date de sortie | 25 Feb 2021 versus 6 February 2017 |
Vitesse du noyau | 1530 MHz versus 1202 MHz |
Vitesse augmenté | 1785 MHz versus 1480 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 157.1 GTexel/s versus 165.8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 12 nm versus 16 nm |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 67909 versus 42289 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P4000
- Environ 27% de pipelines plus haut: 1792 versus 1408
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 125 Watt
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
- 4.3x plus de vitesse de mémoire: 7604 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Pipelines | 1792 versus 1408 |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 125 Watt |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 6 GB |
Vitesse de mémoire | 7604 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA CMP 30HX
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA CMP 30HX | NVIDIA Quadro P4000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 67909 | 42289 |
PassMark - G3D Mark | 11577 | |
PassMark - G2D Mark | 801 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1590.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 751.626 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15267 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15267 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1113 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA CMP 30HX | NVIDIA Quadro P4000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Pascal |
Nom de code | TU116 | GP104 |
Date de sortie | 25 Feb 2021 | 6 February 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 295 | 292 |
Prix de sortie (MSRP) | $815 | |
Prix maintenant | $799.99 | |
Genre | Workstation | |
Valeur pour le prix (0-100) | 17.17 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1785 MHz | 1480 MHz |
Vitesse du noyau | 1530 MHz | 1202 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 16 nm |
Pipelines | 1408 | 1792 |
Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 157.1 GTexel/s | 165.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 100 Watt |
Compte de transistor | 6600 million | 7,200 million |
Performance á point flottant | 5,304 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 4x DisplayPort |
Display Port | 1.4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Hauteur | 35 mm, 1.4 inches | |
Interface | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 229 mm, 9 inches | 241 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Largeur | 111 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | 5.1 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 336.0 GB/s | 192 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 7604 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Stereo | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |