NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA Quadro P4000
Vergleichende Analyse von NVIDIA CMP 30HX und NVIDIA Quadro P4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA CMP 30HX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 1202 MHz
- Etwa 21% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1480 MHz
- 947.5x mehr Texturfüllrate: 157.1 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- Etwa 61% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 67909 vs 42289
Spezifikationen | |
Startdatum | 25 Feb 2021 vs 6 February 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz vs 1202 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz vs 1480 MHz |
Texturfüllrate | 157.1 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 67909 vs 42289 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P4000
- Etwa 27% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1408
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 125 Watt
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
- 4.3x mehr Speichertaktfrequenz: 7604 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Leitungssysteme | 1792 vs 1408 |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 125 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
Speichertaktfrequenz | 7604 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA CMP 30HX
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA CMP 30HX | NVIDIA Quadro P4000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 67909 | 42289 |
PassMark - G3D Mark | 11577 | |
PassMark - G2D Mark | 801 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1590.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 751.626 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15267 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15267 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1113 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA CMP 30HX | NVIDIA Quadro P4000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Pascal |
Codename | TU116 | GP104 |
Startdatum | 25 Feb 2021 | 6 February 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 295 | 292 |
Einführungspreis (MSRP) | $815 | |
Jetzt kaufen | $799.99 | |
Typ | Workstation | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 17.17 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz | 1480 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz | 1202 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 16 nm |
Leitungssysteme | 1408 | 1792 |
Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 157.1 GTexel/s | 165.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6600 million | 7,200 million |
Gleitkomma-Leistung | 5,304 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 4x DisplayPort |
Display Port | 1.4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Höhe | 35 mm, 1.4 inches | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 229 mm, 9 inches | 241 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Breite | 111 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | 5.1 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 336.0 GB/s | 192 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 7604 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Stereo | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |