NVIDIA CMP 50HX versus NVIDIA GeForce GT 645 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA CMP 50HX and NVIDIA GeForce GT 645 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA CMP 50HX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 2 mois plus tard
- Environ 74% plus haut vitesse du noyau: 1350 MHz versus 776 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 296.6 GTexel/s versus 37.2 GTexel / s
- 12.4x plus de pipelines: 3584 versus 288
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 40 nm
- 10x plus de taille maximale de mémoire : 10 GB versus 1 GB
Date de sortie | 24 Jun 2021 versus 24 April 2012 |
Vitesse du noyau | 1350 MHz versus 776 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 296.6 GTexel/s versus 37.2 GTexel / s |
Pipelines | 3584 versus 288 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 10 GB versus 1 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 645 OEM
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 102 Watt versus 250 Watt
- 2.2x plus de vitesse de mémoire: 3828 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Thermal Design Power (TDP) | 102 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 3828 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA CMP 50HX
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 645 OEM
Nom | NVIDIA CMP 50HX | NVIDIA GeForce GT 645 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 38889 | |
PassMark - G2D Mark | 443 | |
PassMark - G3D Mark | 2006 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1914 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1914 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA CMP 50HX | NVIDIA GeForce GT 645 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Fermi 2.0 |
Nom de code | TU102 | GF114 |
Date de sortie | 24 Jun 2021 | 24 April 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 568 | 565 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1545 MHz | |
Vitesse du noyau | 1350 MHz | 776 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 40 nm |
Pipelines | 3584 | 288 |
Pixel fill rate | 123.6 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 296.6 GTexel/s | 37.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 102 Watt |
Compte de transistor | 18600 million | 1,950 million |
Performance á point flottant | 894.0 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Hauteur | 35 mm, 1.4 inches | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | 210 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Largeur | 116 mm, 4.6 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 10 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 560.0 GB/s | 91.9 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 320 bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 3828 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |