NVIDIA CMP 50HX versus NVIDIA Quadro 5010M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA CMP 50HX and NVIDIA Quadro 5010M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA CMP 50HX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 4 mois plus tard
- 3x plus de vitesse du noyau: 1350 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 296.6 GTexel/s versus 21.6 GTexel / s
- 9.3x plus de pipelines: 3584 versus 384
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 40 nm
- 2.5x plus de taille maximale de mémoire : 10 GB versus 4 GB
- 2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 38889 versus 16261
Caractéristiques | |
Date de sortie | 24 Jun 2021 versus 22 February 2011 |
Vitesse du noyau | 1350 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 296.6 GTexel/s versus 21.6 GTexel / s |
Pipelines | 3584 versus 384 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 10 GB versus 4 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 38889 versus 16261 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 5010M
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 250 Watt
- Environ 49% plus haut de vitesse de mémoire: 2600 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 2600 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA CMP 50HX
GPU 2: NVIDIA Quadro 5010M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA CMP 50HX | NVIDIA Quadro 5010M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 38889 | 16261 |
PassMark - G3D Mark | 1772 | |
PassMark - G2D Mark | 315 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA CMP 50HX | NVIDIA Quadro 5010M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Fermi 2.0 |
Nom de code | TU102 | GF110 |
Date de sortie | 24 Jun 2021 | 22 February 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 570 | 567 |
Prix maintenant | $235.95 | |
Genre | Mobile workstation | |
Valeur pour le prix (0-100) | 10.17 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1545 MHz | |
Vitesse du noyau | 1350 MHz | 450 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 40 nm |
Pipelines | 3584 | 384 |
Pixel fill rate | 123.6 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 296.6 GTexel/s | 21.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
Compte de transistor | 18600 million | 3,000 million |
Performance á point flottant | 691.2 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Hauteur | 35 mm, 1.4 inches | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Largeur | 116 mm, 4.6 inches | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 10 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 560.0 GB/s | 83.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 320 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 ECC |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
ECC (Error Correcting Code) |